Một chương mới trong cuộc tranh cãi về bàn thắng không được phép của Luis Díaz trong trận Tottenham-Liverpool. Cầu thủ người Colombia đưa đội của mình vượt lên dẫn trước khi Quỷ đỏ đã dẫn trước nhờ Curtis Jones bị đuổi khỏi sân, nhưng trọng tài không công nhận bàn thắng vì lỗi việt vị.
VAR đã can thiệp và khiến mọi người bất ngờ khi không đi ngược lại quyết định của trọng tài vì Díaz được trao toàn quyền. Cơ quan trọng tài (PGMOL) đã công nhận quyết định này và biện minh đây là “lỗi nghiêm trọng của con người”, nhưng lời giải thích của họ là không đủ đối với Liverpool, đội đã yêu cầu ghi âm trọng tài trong trận đấu.
PGMOL đã tiết lộ đoạn hội thoại giữa các trọng tài trong VAR, giải thích rằng đã có sự nhầm lẫn khi hiểu rằng trọng tài trên sân đã xác nhận bàn thắng.
Một tuyên bố kèm theo đoạn ghi âm cho biết: “PGMOL đã tiến hành xem xét các tình huống dẫn đến quyết định sai lầm này và việc tìm hiểu thêm sẽ được thực hiện để giảm nguy cơ xảy ra lỗi trong tương lai”.
“Trong khoảnh khắc sai sót và mất tập trung đó, VAR đã đánh mất kết quả trên sân và gửi nhầm ‘xác nhận hoàn tất’, do đó vô tình xác nhận kết quả trên sân”, PGMOL nói thêm.
“Sau vài giây, người điều khiển phát lại và sau đó là AVAR đã chuyển kết quả xem xét đầy đủ đến VAR và yêu cầu anh ta xem lại hình ảnh đã được tạo, cho thấy quyết định ban đầu trên sân là việt vị, nhưng” Điều này không được thông báo cho đội trên sân vào bất kỳ lúc nào trong trận đấu.”
“Đội VAR sau đó đã xem xét liệu trận đấu có thể dừng lại ở thời điểm đó hay không. Tuy nhiên, VAR và AVAR kết luận rằng giao thức VAR trong Luật thi đấu sẽ không cho phép điều đó xảy ra và quyết định rằng không thể can thiệp. Trận đấu được bắt đầu lại.” .”
Trong hình ảnh đội phòng VOR đang xem lại hình ảnh và đo đạc vị trí của Luis Díaz.
Cuộc trò chuyện trong VAR:
VAR: Có thể Díaz đã việt vị.
Trợ lý VAR 1: Đã việt vị rồi anh bạn.
AVAR 2: Dale.
VAR: Chỉ kiểm tra lỗi việt vị. Trì hoãn, trì hoãn.
VAR: Thực hiện một quả phạt đền, đi thôi. Xin cho một điểm khởi đầu.
Trọng tài: Vâng, đừng lo lắng bạn ơi.
Người điều hành video: Chúng tôi ở đây.
Trọng tài: Đợi đã, được rồi.
Người điều hành video: Chỉ cần lấy góc hẹp.
VAR: Vâng, sau đó hãy đưa cho tôi một đường 2D sẵn sàng cho khung hình thứ hai sau đó.
Người điều hành video: Vậy khung hình thứ hai đó à?
VAR: Được rồi.
VAR: Hoàn hảo, vâng.
VAR: Đường 2D ở bốt trái.
Người điều khiển video: Để tôi thay đổi góc quay.
VAR: Romero, tôi có nghĩ vậy không?
Người điều hành video: Tôi nghĩ góc này có thể tốt hơn. Hạnh phúc với góc độ này?
VAR: Vâng.
Trình xử lý video: Dòng 2D khi khởi động. Vâng, không sao đâu.
VAR: Và dừng lại.
VAR: Xác minh hoàn tất, xác minh hoàn tất. Không vấn đề gì, hoàn hảo (cho thấy Diaz đã được kích hoạt rõ ràng). Chết.
Trọng tài: Xin chào bạn.
VAR: Cảm ơn các bạn.
Trọng tài: Làm tốt lắm các bạn. Quá trình tốt (trận đấu bắt đầu lại bằng một quả đá phạt).
Người điều khiển video: Đợi, đợi, đợi, đợi. Quyết định trên sân là việt vị. Bạn có hài lòng với điều này không?
MISER 1: Vâng.
Người điều hành video: Bạn có hài lòng với điều này không?
AVAR 1: Bàn thắng việt vị, đúng vậy. Đó là lỗi của Diaz.
VAR: Cái gì?
Người điều hành video: Quyết định trên sân là việt vị. Bạn có hài lòng với hình ảnh này không? Vâng, nó đã được kích hoạt. Hình ảnh chúng tôi cung cấp cho bạn đã được kích hoạt.
AVAR 1: Anh ấy đang chơi đùa với bạn. Anh ấy đã việt vị.
Ở ĐÂU: Ồ [improperio]
Sự lặp lại của các hoạt động: Trì hoãn, trì hoãn. Ôli [PGMOL Hub Operation] Anh nói chậm rãi. Oli nói hãy hoãn lại.
VAR: Xin lỗi.
Người điều hành video: Oli gọi điện để nói rằng chúng ta phải hoãn trận đấu. Kết quả được kích hoạt.
VAR: Tôi không thể làm gì được.
Người điều hành video: Oli nói độ trễ. Oli nói hãy trì hoãn.
VAR: ¿Oli?
Trọng tài thứ tư: Đúng.
Người điều hành video: Tạm dừng trò chơi, tạm dừng trò chơi? Dừng trò chơi.
VAR: Họ đã bắt đầu lại trận đấu.
VAR: Tôi không thể làm gì cả, tôi không thể làm gì cả.
AVAR 1: Có, họ đã khởi động lại. Đúng.
VAR: Tôi không thể làm gì được.
NGƯỜI KHƠI 1: Không.
VAR: Tôi không thể làm gì được. Tôi không thể làm gì cả.
LÀ: [improperio]
Hiển thị đánh giá